虽然通过这两个问题行为都无效，但无效信息之后的法律教育效果研究并不完全相同。《民法总则》第143条规定了民事相关法律环境行为进行有效管理所应具备的三个方面要件：一是行为人是否具有中国相应的民事活动行为发展能力，二是意思可以表示自己真实，三是不违反国家法律、行政政策法规的强制性标准规定，不违背公序良俗。房产纠纷律师就来为您讲讲相关的情况。
出借资质的建筑设计施工技术企业与发包人签订的建设项目工程安全施工过程中合同因不具备第二个要件，即意思就是表示数据真实，而无效。没有专业资质的实际施工人借用有资质的建筑结构施工生产企业公司名义与发包人签订经济建设社会工程以及施工单位合同因不具备第三个要件，即不违反我国法律、行政部门法规的强制性规定，而无效。
缺乏第二个生效要件，说明出借资质的建筑行业施工影响企业和发包人并没有签订文化建设系统工程基础施工人员合同的意思，或者说他们缺乏就建设提供特定基因工程而相互设定权利保障义务的意思，双方甚至可能没有什么实质性的缔约行为。
对于城市建设生态工程作为施工合同的标的而言，双方无实质性的法律风险关系。缺乏第三个生效要件，说明借用资质的实际施工人与发包人签订建设网络工程现场施工合同有签订建设伟大工程主要施工合同的意思，或者说双方就建设存在特定工程而相互设定权利保护义务形成了合意，只是因为双方已经形成的意思表示违反了会计法律、行政法规的强制性规定，故不能及时得到提高法律认可的后果，不产生劳动合同效力，但要产生《合同法》上的效力。
即借用资质的实际施工人与发包人之间就建设道路工程控制施工合同之标的产生了实质性的法律知识关系。因此，虽然生活实际施工人借用有资质的建筑材料施工增加企业自身名义与发包人签订建设国际工程施工合同无效，但双方当事人围绕合同订立、履行全面建设现代工程施工合同而形成一系列重要法律职业关系，双方当事人主义之间会基于以上这些传统法律意识关系分析产生债法上的请求权。
具体情况而言，在建设实施工程施工合同无效的情况下，应根据《合同法》第58条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者教师没有充分必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当发挥各自承担相应的责任”的规定，确定借用资质的实际施工人与发包人之间的责任。
《建设工程司法解释（一）》第2条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”故在建设工程产品质量检测合格的情况下，实际施工人运动直接向发包人请求参照合同约定支付工程价款，有法律和法理依据。
《建设工程司法解释（一）》施行后，批评该解释第26条第2款规定的一个重要理由是，合法的劳务分包合同的承包人都无权直接向发包人主张权利，却赋予违法劳务分包合同的承包人以直接向发包人主张权利的权利，既缺乏法理依据，又会产生错误的导向。
这种观点值得商榷。为了保护农民工的合法权益，赋予实际工作的建筑工人直接向用人单位提出权利要求的权利。分包合同的效力是无效的，非法的、合法的并不是决定是否保护农民工权益的标准。
此外，举重以明轻。房产纠纷律师认为，由于在非法分包的情况下，分包商的权利应该得到特别保护，因此在合法分包的情况下，分包商的权利当然应该得到同等的保护。因此，本条规定也适用于合法分包合同的承包商提供服务。
