律师解答绑架勒索最少判五年有期徒刑，并处罚金。以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，

法律咨询解答 构成职务侵占罪，必须达到数额较大的标准。依据相关法律法规，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在5000元至1万元以上应予追诉。这里的数额，应当累计计算。 相关法律规定 《刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的

律师解答运输毒品罪的量刑标准：1、运输少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、运输毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。3、运输毒品有其他加重处罚情形的：处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私

法律咨询解答 个人诈骗公私财物2千元以上的。根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。 相关法律规定 《刑法》第一百五十一条、第一百五十二条

法律咨询解答 伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)伪造货币集团的首要分子; (二)伪造货币数额特别巨大的; (三)有其他特别严重情节的。 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百七十条

律师解答拍卖公司被骗报警有用，任何情况下的被骗及时报警都是一种救济途径，公民可以通过报警来维护自身的合法权益，公安机关会指导受害者正确的保存证据，最大程度的追回损失的财物。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒

律师解答因为投资金融被骗了的，受害人可以立即报警处理，向公安机关提供相应的证据，如果诈骗的行为人诈骗公私财物数额较大的，则会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，则会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有

律师解答对于刑事拘留到法院判决的时间，法律并没有明确规定。刑事拘留到法院判决需经过的流程有：一、公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，提请逮捕的时间一般为三日；但在特殊情况下，可以延长一日至四日；对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可以延长至三十日。二、检察院自接到公安机关提请批准逮捕书后，会在七日内作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。三、逮捕后的侦查羁押期限一般不得超过二个月。但案情复杂、期限届满不能终结的案件，经上一级人民检

法律咨询解答 对于已经触犯《刑法》构成刑事犯罪的案件，积极与受害人一方协商赔偿并且取得谅解，是从轻处罚的一个重要情节，但是并不表示取得谅解就可以不承担刑事责任了。是否判刑还需要结合整个案件的具体情况。 相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依

法律咨询解答 二审法官调解不成是直接宣判还是要开庭审理，要看调解的时机。如果是刚刚上诉阶段，还没有二审开庭审理阶段的调解，调解不成的，组成合议庭，开庭审理。如果判决前调解的，调解不成的，应当及时判决。根据我国民诉法，人民法院对受理的案件，开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭认为不需要